電子煙闖關(guān)PMTA:“長期主義”時代來了
雖然PMTA是FDA針對美國市場的準(zhǔn)入門檻,但對于全球主要電子煙生產(chǎn)基地和增長潛力最大的市場中國來說,PMTA的影響卻是非常直接的。
據(jù)魔笛公關(guān)總監(jiān)湯永健介紹,PMTA就相當(dāng)于美國市場上的“牌照”,如果沒有,就意味著在美國市場售賣電子煙的企業(yè)的生意做不了。目前小煙品牌主戰(zhàn)場還是在國內(nèi),大煙霧的品牌則以海外為主?;谥暗姆e累,PMTA的策略是將在保證產(chǎn)品市場匹配度最大化的前提下,選擇最優(yōu)的產(chǎn)品品類進(jìn)行申請,具體的產(chǎn)品信息會在近期公布。
但對企業(yè)而言,越過這道坎,也就意味著,將能夠與國際巨頭共享巨大的美國煙油市場。據(jù)鉑德方表示,公司堅(jiān)持下來的原因有兩點(diǎn),一是對美國市場的堅(jiān)守,二是對公司技術(shù)實(shí)力的自信。
從某種意義上說,企業(yè)申請了煙油PMTA,往往意味著對自身產(chǎn)品擁有強(qiáng)大的信心,因?yàn)镻MTA的標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)苛,如果產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)的話,這上億元申請費(fèi)用很可能打了水漂。汪澤其就對外表示,鉑德對PMTA的申請,代表著公司的煙油是被廣泛認(rèn)可的高品質(zhì)產(chǎn)品。
2019年11月的電子煙網(wǎng)絡(luò)禁售令導(dǎo)致許多電子煙品牌直接放棄國內(nèi)市場,轉(zhuǎn)而大力開拓海外市場,尤其是美國市場,尤其是對那些代工廠來說,產(chǎn)品流向哪里都是賺錢,海外的利潤甚至高于國內(nèi)。
湯永健表示,申請PMTA,電子煙企業(yè)需要咨詢律師公司、各種各樣的實(shí)驗(yàn)室和企業(yè)三方共同來完成,費(fèi)用也非常高,動輒就是幾百萬美金,只有大企業(yè)有這種財(cái)力,大部分小廠沒有辦法完成,對一些中小企業(yè)來說是災(zāi)難。他認(rèn)為,這將有利于行業(yè)門檻將進(jìn)一步提升,未來或?qū)⑿纬蓭准覊艛嗟氖袌鰻顩r。
(責(zé)任編輯:王治強(qiáng) HF013)
據(jù)悅刻方透露,最早將在2021年底向美國FDA正式提交PMTA申請,產(chǎn)品包括悅刻“無限”霧化桿及其兩種口味的霧化彈,整個申請進(jìn)程預(yù)計(jì)耗資超過2000萬美元,約合人民幣1.5億元。
無論如何,PMTA、監(jiān)管等門檻,都為電子煙企業(yè)戴上“緊箍咒”,有利于這個行業(yè)朝著更加規(guī)范有序的方向發(fā)展。目前來看,頭部企業(yè)更加占據(jù)優(yōu)勢,可以進(jìn)一步鞏固“護(hù)城河”。
電子煙仍然是一個新興行業(yè),受政策的影響非常大,為了規(guī)范這個行業(yè),每個市場都應(yīng)該推出類似PMTA的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),這意味著沒有技術(shù)實(shí)力的企業(yè)將失去“準(zhǔn)入證”。
根據(jù)FDA的估計(jì),每項(xiàng)PMTA申請都將耗資約數(shù)十萬美元(11.7萬美元-46.6萬美元)?!懊宽?xiàng)PMTA申請”具體細(xì)化到某一系列產(chǎn)品的一款具體型號、口味等,假設(shè)一款電子煙有7款口味,就需要做7項(xiàng)單獨(dú)的PMTA申請,按照FDA的估計(jì),耗資近百萬美元。而其中煙油的PMTA申請要比硬件要昂貴很多,前者是后者的20倍,從審批程序來看,煙油需要經(jīng)過FDA一期、二期實(shí)驗(yàn)審批,申請難度巨大,已經(jīng)非常接近藥品審批的復(fù)雜程度。
繼禁令、疫情之后,大洋彼岸的一則通知,讓電子煙再度迎來生死大考。
一位電子煙創(chuàng)始人曾在接受虎嗅采訪時表示,電子煙市場有點(diǎn)像手機(jī)市場,不是天天燒錢打價格戰(zhàn),就可以一家獨(dú)大,打的過程中會發(fā)現(xiàn)自己元?dú)饩銈?,市場又沒搶占過來,消費(fèi)者并不一定為此買賬。
通過PMTA申請并非易事,電子煙申請PMTA包括硬件和煙油兩個部分,硬件相對簡單,煙油更具挑戰(zhàn),對絕大多數(shù)電子煙企業(yè)來說,做煙油PMTA是“不可能完成的任務(wù)”,截止9月9日,全球提交煙油PMTA的電子煙企業(yè)屈指可數(shù),中資企業(yè)中只有鉑德(深圳)科技有限公司一家提交了煙油PMTA申請。
本文首發(fā)于微信公眾號:獵云網(wǎng)。文章內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
國內(nèi)的煙油企業(yè)多是以B端供應(yīng)商的形式存在,給小煙品牌企業(yè)做煙油貼牌,這種商業(yè)形態(tài)注定了它們獨(dú)自申請煙油PMTA的意愿不會太高,而它們下游的品牌企業(yè)要么實(shí)力不夠,要么意愿不足,因此中資企業(yè)的煙油的PMTA還要過很多坎。
一場“豪賭”
PMTA的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn),也將讓電子煙海外市場迎來新一輪洗牌,實(shí)現(xiàn)“良幣驅(qū)逐劣幣”,留下有技術(shù)實(shí)力的玩兒家,進(jìn)一步規(guī)范行業(yè)發(fā)展。
#p#分頁標(biāo)題#e#PMTA的高門檻和嚴(yán)苛審核標(biāo)準(zhǔn),無疑會令美國市場重新洗牌,也會對中國電子煙行業(yè)造成巨大沖擊,技術(shù)、資金、人才等綜合實(shí)力勢必會取代營銷,成各方評判電子煙企業(yè)價值的主要因素。這也意味著,屬于電子煙的“長期主義”時代就要來了。
就像3C產(chǎn)品領(lǐng)域的大渠道商形成過程一般,未來電子煙行業(yè)也或?qū)a(chǎn)生屬于自己的渠道巨頭。在優(yōu)勝劣汰的市場規(guī)則下,優(yōu)質(zhì)銷售渠道商最終必然是會選擇與實(shí)力強(qiáng)的電子煙品牌合作。
據(jù)鉑德方介紹,不僅對公司幾款煙油產(chǎn)品進(jìn)行了毒性、致癮性和吸引力的科學(xué)研究,對其成分和釋放物進(jìn)行了氣溶膠化學(xué)分析和物理分析,還對消費(fèi)者進(jìn)行了人群實(shí)驗(yàn)。
PMTA嚴(yán)苛的審核標(biāo)準(zhǔn),無疑會成為渠道商衡量電子煙品牌方的實(shí)力和長久能力的標(biāo)準(zhǔn)之一。
此外,電子煙技術(shù)每年都在更新?lián)Q代,小到尼古丁鹽、陶瓷霧化芯,大到電池、外觀,每年電子煙都在推陳出新,消費(fèi)者仍然將有很多電子煙可供選擇。
電子煙設(shè)備分為開放式和封閉式,開放式電子煙可以自行灌注煙油,各家廠商的煙油標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,甚至有很多家庭式作坊在生產(chǎn)煙油,這部分作坊更是連生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)都沒有。而在PMTA正式實(shí)施之前,美國并沒有煙油標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致市場上的煙油質(zhì)量良莠不齊,并不利于消費(fèi)者健康,長此以往也不利于電子煙的行業(yè)發(fā)展。
鉑德合伙人兼CMO方輝認(rèn)為,美國煙油PMTA的出臺很可能將在全球市場產(chǎn)生一個效仿作用,其他市場也將參照PMTA來制定本地的煙油標(biāo)準(zhǔn),這將從實(shí)際上保護(hù)電子煙消費(fèi)者的利益。
電子煙的“長期主義”
對電子煙行業(yè)來說,能夠走得多遠(yuǎn),最終還是取決于其技術(shù)和產(chǎn)品,這也是屬于電子煙行業(yè)的“長期主義”。
截止9月9日,提交PMTA申請的中國電子煙企業(yè)只有6家,包括你我集團(tuán)旗下suorin開放式小煙品牌、電子煙供應(yīng)鏈思摩爾旗下自有大煙品牌VAPORESSO、電子煙供應(yīng)鏈合元集團(tuán)、吉邇旗下大煙品牌VOOPOO、電子煙大煙品牌SMOK,以及唯一家提交了硬件和煙油的PMTA申請的鉑德電子煙。據(jù)悉,鉑德提交了9項(xiàng)PMTA申請,包括6款電子煙煙油和3款硬件。
網(wǎng)絡(luò)禁售后,各方對電子煙對線下銷售渠道展開激烈的爭奪,比如便利店、酒吧、KTV、加油站和酒店等場所,甚至開啟低價補(bǔ)貼等一貫的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做法。
事實(shí)上,今年以來,電子煙產(chǎn)品和價格區(qū)間明顯增加了很多,也就是說電子煙在呈現(xiàn)個性化、多樣化發(fā)展趨勢,而且隨著競爭的日益激烈,選擇低價的品牌可能會增多,但同時高品質(zhì)的產(chǎn)品也會增多,部分高價的電子煙產(chǎn)品也會出現(xiàn)。
煙油PMTA嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn),是電子煙最大的挑戰(zhàn)。按照FDA的規(guī)定,申請PMTA的企業(yè)必須提供產(chǎn)品樣品、科學(xué)分析報告,講述產(chǎn)品制作過程和使用方式,闡釋這款產(chǎn)品被消費(fèi)者濫用的幾率等。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,2016年至2018年期間,每年電子煙新注冊企業(yè)數(shù)均超過1000家,2019年至今,電子煙企業(yè)已新增超2000家。
過去兩年,很多電子煙品牌通過互聯(lián)網(wǎng)玩兒法成功獲得資本和高估值。但這些企業(yè),在監(jiān)管、疫情和PMTA等因素疊加之下,不堪一擊。
此外,美國電子煙市場一向是行業(yè)的風(fēng)向標(biāo),對電子煙企業(yè)而言,通過PMTA意味著企業(yè)擁有一張?jiān)谌蜃畲笫袌錾辖侵鸬娜雸鋈?;對行業(yè)來說,美國的PMTA標(biāo)準(zhǔn)將影響全球電子煙市場,各個市場都將參照PMTA去制定各自的標(biāo)準(zhǔn),通過PMTA即意味著有資格進(jìn)入全球任何市場。
鉑德合伙人兼CMO方輝告訴獵云網(wǎng),為了此次申請,鉑德進(jìn)行了近4年的潛心準(zhǔn)備,一共撰寫了數(shù)十萬頁的材料,“每款硬件的申請費(fèi)用是200萬人民幣,每款煙油的申請費(fèi)用則高達(dá)2000萬人民幣,總計(jì)耗資人民幣一億多元?!?
或許,這也是電子煙企業(yè)去“豪賭”PMTA的驅(qū)動力之一。
從各方玩家在風(fēng)口瘋搶電子煙市場到快速退潮,電子煙發(fā)展趨勢實(shí)際上在“脫虛向?qū)崱薄?
極感電子煙創(chuàng)始人黃健介紹,(PMTA)這項(xiàng)申請周期很長費(fèi)用高昂,當(dāng)企業(yè)需要大規(guī)模進(jìn)入美國市場的時候要提前準(zhǔn)備,Maxfel預(yù)計(jì)2021年底前會提交PMTA申請。
煙油是電子煙的核心部分,且煙油需要霧化后吸入到肺部,因此PMTA對煙油的考核標(biāo)準(zhǔn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于電子煙硬件。在整個電子煙市場中,企業(yè)的主利潤也源自煙油。鉑德CEO汪澤其公開稱,申請煙油PMTA相當(dāng)于獲得了一張“半壟斷”牌照。
#p#分頁標(biāo)題#e#對電子煙企業(yè)來說,PMTA無疑是一場“豪賭”,考驗(yàn)著企業(yè)的決心、耐心和恒心,更是對企業(yè)技術(shù)儲備和資金實(shí)力的嚴(yán)酷考驗(yàn),而“豪賭”背后極有可能是一場壟斷的盛宴。
但PMTA實(shí)施之后,絕大多數(shù)代工廠也無法再將產(chǎn)品賣到美國市場。而受到影響的不僅僅是代工廠,PMTA對更多依賴代工廠的電子煙品牌來說更是一大考驗(yàn),不管此前它們怎么宣傳自己的技術(shù)和產(chǎn)品如何厲害,面臨PMTA的高大門檻,所有的夸大式營銷都會變得蒼白無力。
不過目前,除了美國、歐洲、日本等市場以外,其他地區(qū)尚未出臺明確的電子煙政策,在這些市場活動的電子煙企業(yè)應(yīng)保持警惕,隨時準(zhǔn)備應(yīng)對環(huán)境變化。
這些對煙油PMTA的苛刻對于沒有長期做技術(shù)儲備的電子煙品牌來說無疑是天方夜譚,即使他們想賭也不知道怎么下注。
從生產(chǎn)端來看、國內(nèi)大部分電子煙品牌均是委托代工廠以加工貼牌的方式生產(chǎn)。據(jù)遠(yuǎn)川商業(yè)評論報道,在深圳寶安區(qū)沙井、福永兩個偏遠(yuǎn)街道有上百家電子煙生產(chǎn)商,生產(chǎn)了世界上90%的電子煙。
那么PMTA未來會否導(dǎo)致電子煙價格提升?就目前情況來看,PMTA是美國市場的通行證,其高昂的成本注定只有少數(shù)大玩家能玩得起,但對于像中國這樣的潛在大市場來說,目前并沒有PMTA這樣的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),因此就全行業(yè)來說,PMTA的高昂價格不會必然導(dǎo)致電子煙價格上漲。反而由于大量原本出口美國的產(chǎn)品無法進(jìn)入美國市場,轉(zhuǎn)而在國內(nèi)銷售,從而導(dǎo)致供應(yīng)增加。
國內(nèi)強(qiáng)監(jiān)管+PMTA:中國品牌的大考
傳統(tǒng)的電子煙分銷渠道主要依托于線上,包括天貓、京東、亞馬遜等傳統(tǒng)電商平臺,還包括微博、微信小程序、小紅書和Instagram等平臺。
2021電子煙油哪里有買從品牌端來看,自去年年初,作為替煙產(chǎn)品出現(xiàn)的電子煙突然火爆。低門檻、高利潤的電子煙神話流傳著,各行各業(yè)人士競相進(jìn)入,彼時每隔幾個月,便有一個電子煙品牌誕生。其中不乏很多擅長互聯(lián)網(wǎng)營銷的玩兒家,即使并不具備研發(fā)能力和專利技術(shù),但只要與代工廠“搞好關(guān)系”,便可以輕易注冊一個品牌,通過花樣的互聯(lián)網(wǎng)營銷,開啟掘金之路。
美國時間9月9日,F(xiàn)DA(美國食品藥品監(jiān)督管理局)的電子煙PMTA申請截止。PMTA全稱為“煙草產(chǎn)品上市前申請”,根據(jù)FDA的規(guī)定,所有于2007年之后進(jìn)入美國市場的煙草產(chǎn)品,都需要向FDA提交樣品、檢測報告等,并說明產(chǎn)品的制造過程,以證明自身的安全性。這就意味著,幾乎所有在美銷售的電子煙產(chǎn)品都被囊括在內(nèi)。由于美國電子煙市場在全球市場的比重高達(dá)40%,且FDA具備全球影響力,因此PMTA是全球電子煙監(jiān)管的標(biāo)志性事件。