特朗普發(fā)推聲援電子煙 但如何解決造假是首要問題
投資者M(jìn)ichael Coudrey則表示，“不希望過度監(jiān)管傷害到電子煙企業(yè)主或經(jīng)銷商。因?yàn)榕c可能由電子煙造成的6人死亡相比，每年由傳統(tǒng)煙草造成的死亡人數(shù)達(dá)60萬?！?
目前報(bào)道的電子煙引發(fā)的肺部問題，主要是因用戶在煙油中自行添加了維生素E，與電子煙本身關(guān)聯(lián)不大。研究顯示，吸入維生素E，會導(dǎo)致吸食者肺部受損。
有點(diǎn)讓美國總統(tǒng)尷尬的是，英國報(bào)紙《Evening standard》發(fā)布了一條八卦：特朗普欲封殺“調(diào)味電子煙”，是因?yàn)樗奶l(fā)現(xiàn)了小兒子好這一口兒。第一夫人一直關(guān)注兒童健康和藥物成癮問題，她曾多次表示對兒童使用電子煙的擔(dān)憂。
那么，電子煙與傳統(tǒng)卷煙相比究竟如何？最權(quán)威的報(bào)告應(yīng)該來自世界衛(wèi)生組織。今年7月，世衛(wèi)組織發(fā)布2019年度《全球煙草流行報(bào)告》，其中原文為：與傳統(tǒng)香煙對比，電子煙產(chǎn)生的危害更小，如果固定吸煙者能夠使用得到良好管制的電子煙完全替代卷煙，受到的毒性影響可能會較小，但并非無害。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》表示，公眾對電子煙的分歧其實(shí)源自當(dāng)下電子煙的發(fā)展亂象。一個核心事實(shí)是：美國最近對外報(bào)道中，引發(fā)爭議的電子煙并非來自正規(guī)商店購買的產(chǎn)品，而是來自街頭的劣質(zhì)貨。
6起有關(guān)電子煙的投訴糾紛中，有5起用戶使用的是非法購買的電子煙產(chǎn)品。剩下1起，其煙油是用戶從俄勒岡州一家合法大麻商店自購的。
英國國民保健署則稱：“到目前為止，還沒有證據(jù)表明抽電子煙會對你周圍的人造成傷害?，F(xiàn)有證據(jù)表明，（電子煙的）任何危害風(fēng)險(xiǎn)都極低，哪怕是與二手煙相比?！?/p>
有超過1.28萬人在這條推特下留言，還有6.15萬人點(diǎn)贊。其中有人稱：“電子煙成功幫我戒掉抽了25年的卷煙，我的肺部也因此變得干凈了?！绷硪晃?3歲的老者表示：“我已經(jīng)3年不抽卷煙了，這種低尼古丁的產(chǎn)品讓人感覺更好?！?/p>
對于未來控?zé)煿ぷ?，英國國民保健署和英國公共衛(wèi)生部都支持使用電子煙而不是吸傳統(tǒng)卷煙。去年，英國公共衛(wèi)生部建議醫(yī)院應(yīng)出售電子煙，并為患者提供電子煙休息室，以鼓勵人們從傳統(tǒng)煙草向電子煙轉(zhuǎn)換。
美國食品和藥物管理局（FDA）則希望公眾杜絕對電子煙的盲目恐慌。他們表示：電子煙使用者不應(yīng)該購買含有大麻提取物的煙油產(chǎn)品，也不該使用那些在街上出售的劣質(zhì)產(chǎn)品。
另與美國不同，英國的所有電子煙產(chǎn)品都受到藥品和保健品監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格質(zhì)量和安全監(jiān)管，監(jiān)管機(jī)構(gòu)鼓勵電子煙用戶報(bào)告任何不良反應(yīng)。
“當(dāng)你從一個不受監(jiān)管的渠道那里購買一種未經(jīng)許可的液體時(shí)，你根本不知道你將面臨什么。這就是為什么政府也不鼓勵人們飲用非正規(guī)渠道的假酒，因?yàn)檫@些假酒可能是致命的。以哥斯達(dá)黎加為例，最近有25人死于甲醇。與酒精一樣，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)該明確區(qū)分非法電子煙和那些合法但未經(jīng)認(rèn)證的產(chǎn)品?！薄督?jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志稱。
而在白宮請?jiān)妇W(wǎng)上，一項(xiàng)關(guān)于請求禁止特朗普簽署“調(diào)味電子煙”禁令的簽名行動也取得了突破性進(jìn)展。這項(xiàng)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月11日發(fā)起的行動，簽名人數(shù)已超10萬。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，白宮需在60天內(nèi)對請?jiān)缸鞒龉俜交貜?fù)。
所以，總統(tǒng)在推特上高調(diào)表態(tài)：傾向于禁止“調(diào)味產(chǎn)品”——主要是各種水果口味的電子煙——在美國上市。此前，美國媒體報(bào)道了該國有6人疑似死于電子煙導(dǎo)致的肺部問題，把在美國擁有15%滲透率的這個產(chǎn)品推上了風(fēng)口浪尖。
特朗普對電子煙產(chǎn)業(yè)的態(tài)度突然逆轉(zhuǎn)，或許也從另一個角度表明美國政府正從產(chǎn)業(yè)全局上考量其規(guī)范發(fā)展的問題。
在特朗普關(guān)于電子煙第一次發(fā)聲后，全球輿論一直兩極分化。一方將電子煙和香煙劃歸一類，要堅(jiān)決禁止；而另一方則表明：成分合乎標(biāo)準(zhǔn)的電子煙對人的傷害比傳統(tǒng)煙草要小很多，是很好的煙草替代品，需要的是規(guī)范發(fā)展。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最后表示：規(guī)范電子煙比試圖消除它更明智?！笆褂秒娮訜熆赡苁且环N危險(xiǎn)的習(xí)慣，但它的致命性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)香煙”。文章建議各國政府應(yīng)以歐盟為參考，嚴(yán)格控制電子煙煙油中的尼古丁含量，還應(yīng)規(guī)范電子煙的廣告宣傳方式，特別是嚴(yán)禁針對兒童營銷。
9月13日晚，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)布推特稱：“我更喜歡霧化電子煙能替代傳統(tǒng)香煙，但需要確保這種替代方案對所有人都是安全的。讓我們把偽劣品從市場上清除，讓我們的孩子遠(yuǎn)離電子煙！”
對電子煙持支持態(tài)度的，還有英國公共衛(wèi)生部。英國公共衛(wèi)生部煙草控制負(fù)責(zé)人Martin Dockrell表示：“這些人在街頭購買或自制非法煙液，大都含有大麻成分，如THC（四氫大麻酚）。這些產(chǎn)品出自黑市，與正規(guī)渠道購買的電子煙完全不一樣?！?/p>
