所有這些問題，其實(shí)都有不同的答案。
在磋商受到種種負(fù)面影響下，有些問題是該認(rèn)真地想想了。
美方幾度三番地拿關(guān)稅相威脅并屢屢將摩擦升級，是不是應(yīng)該用底線思維來思考這件事情，把困難預(yù)計(jì)得更充分一些？
有些人愿意折騰多久，中方就會奉陪多久。
正像我們以前分析過的，這取決于美方的態(tài)度。
眼下美國國內(nèi)毒品泛濫，大有一路朝著“北美病夫”方向狂奔的架勢。這是美國國內(nèi)管制不力的結(jié)果。這口鍋推不到中國身上。
1日，4家美大型零售貿(mào)易組織發(fā)表聲明批評特朗普新一輪征稅措施。
美服裝鞋業(yè)協(xié)會執(zhí)行副總裁拉馬爾稱，中國生產(chǎn)的服裝占美市場42%份額，鞋類占69%，征稅措施對美消費(fèi)者的打擊將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國制造商。
“中方近期已根據(jù)市場需求從美國采購一批農(nóng)產(chǎn)品，包括大豆13萬噸、豬肉及制品4萬噸、高粱12萬噸等，這是中方落實(shí)中美元首大阪會晤重要共識的誠意和務(wù)實(shí)之舉——據(jù)新華社”
首先，到目前為止，美國市場和美國企業(yè)的反應(yīng)最為直接。
中方對美國國內(nèi)政治毫無興趣，但幾次三番地被相關(guān)話題綁架，再加上關(guān)稅大棒不斷揮舞，這種情況下，磋商近期還有沒有必要繼續(xù)下去？
美鞋類分銷商和零售商行業(yè)協(xié)會會長普里斯特稱，特朗普總統(tǒng)新一輪加征關(guān)稅措施實(shí)際上是利用美家庭作為其貿(mào)易戰(zhàn)談判的人質(zhì)。
“中國從5月1日起對芬太尼類物質(zhì)實(shí)行整類列管，這是中國作為負(fù)責(zé)任大國為全球合作管制毒品采取的新行動。美國國內(nèi)芬太尼類物質(zhì)濫用問題是各種因素綜合作用的結(jié)果，不能一味把責(zé)任往外推——據(jù)中央廣播電視總臺”
至于為什么會有這樣的舉動，美方提出兩點(diǎn)理由。
6月底中美兩國元首大阪會晤的重要內(nèi)容之一，就是美方不再對中國出口產(chǎn)品加征新的關(guān)稅。
在陶然筆記看來，美方這次出爾反爾的原因也是兩條——既有通過極限施壓手段逼迫中方達(dá)成美方期望協(xié)議的動機(jī)，也有把中美經(jīng)貿(mào)磋商與美國國內(nèi)政治議題綁架來實(shí)現(xiàn)某些人政治目的的考量。
現(xiàn)在，來之不易的進(jìn)展，被美方的再度出爾反爾所破壞。
據(jù)美國彭博社、《華爾街日報(bào)》、政客網(wǎng)站等媒體1日報(bào)道稱，美國總統(tǒng)特朗普升級對華貿(mào)易戰(zhàn)的決定，遭到了萊特希澤、姆努欽、庫德洛與博爾頓等人的一致反對。在發(fā)布推文之后，特朗普對記者們表示，“完全不在意”股市的負(fù)面反應(yīng)。
媒體報(bào)道出來美方高官的表現(xiàn)，可能是真的反對，也不排除在“唱雙簧”。
一是認(rèn)為中國同意從美國購買大量農(nóng)產(chǎn)品，但沒有這樣做。另一個則是認(rèn)為中國同意停止向美國出售芬太尼，但從未兌現(xiàn)。
美方采取什么樣的行動，就會收獲什么樣的結(jié)果。
坦率地說，對這個結(jié)果，陶然筆記比較意外——雖然對美方變臉有預(yù)期，但是在這么短的時間內(nèi)，又沒有任何征兆的情況下再度翻臉，確實(shí)是有些估計(jì)不足。跟很多朋友討論過這個話題，也都有相同的感覺。
這些話已經(jīng)反復(fù)說過，這些事早就說到做到。
此外，美方的舉動恐怕對磋商帶來實(shí)質(zhì)性負(fù)面影響。
第十二輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商結(jié)束不到36小時，美方再度出爾反爾，稱將于9月1日對3000億美元中國輸美商品加征10%關(guān)稅。
這兩點(diǎn)理由，顯然都是不成立的。
美零售業(yè)領(lǐng)袖協(xié)會副總裁郭奇稱，新加征10%關(guān)稅是對美消費(fèi)品和家庭預(yù)算的直接打擊，美家庭不應(yīng)成為貿(mào)易戰(zhàn)的棋子。
最有才華的導(dǎo)演，或許也拍不出如此跌宕的劇情。
栽什么樹苗結(jié)什么果，撒什么種子開什么花。
美方升級貿(mào)易摩擦加征關(guān)稅不符合中美兩國人民利益和世界人民利益，將對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生衰退性影響。中方始終認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，不想打、不怕打，但必要時不得不打。希望美方及時糾正錯誤，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上解決問題，回到正確軌道上來。
2日下午，中方表態(tài)。
7月底中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商結(jié)束后，磋商具有“建設(shè)性”是雙方對外的相同表述。
從農(nóng)產(chǎn)品采購看，在磋商艱難重啟之際，中方抱著很大誠意采取實(shí)際行動。
商務(wù)部新聞發(fā)言人2日就美方擬對3000億美元中國輸美商品加征10%關(guān)稅發(fā)表談話，表示美方此舉嚴(yán)重違背中美兩國元首大阪會晤共識，背離了正確的軌道，無益于解決問題，中方對此強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對。如果美方加征關(guān)稅措施付諸實(shí)施，中方將不得不采取必要的反制措施，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家核心利益和人民根本利益，一切后果全部由美方承擔(dān)。
但不管如何，美方這次出爾反爾帶來的負(fù)面影響之大，始作俑者未必就真的想清楚了。
其次，加征關(guān)稅這招根本無法讓中國屈服。
從外媒報(bào)道來看，不僅我們沒想到，似乎連美方政府高官，甚至談判核心成員也都沒想到。
至于指責(zé)中方對芬太尼的管制，更是莫名其妙。
最先站起來反對加征關(guān)稅的，是美國企業(yè)。
#p#分頁標(biāo)題#e#美全國零售商聯(lián)合會副總裁弗蘭奇稱，對于特朗普政府在存在缺陷的關(guān)稅戰(zhàn)略上加倍下注表示失望，此舉已導(dǎo)致美經(jīng)濟(jì)放緩，造成不確定性，抑制投資。
美方任性舉動對美股乃至全球市場的重創(chuàng)，這兩天大家都看得到，不多說了。
中方對美農(nóng)產(chǎn)品采購一直在繼續(xù)，但是這種善意與誠意卻被無視，那么這種采購是否還有必要進(jìn)行下去？
