央視回應(yīng)電子煙，央視表示，電子煙不是煙，也不是霧化器，不具備任何醫(yī)療功能，更不是戒煙工具。目前國家對電子煙監(jiān)管力度不夠，未來將加強(qiáng)監(jiān)管，，并提出“零容忍”態(tài)度。這意味著，電子煙行業(yè)將迎來巨大的變革。那么，電子煙是否真的是一個好東西呢？今天我們就來聊聊這個話題。首首先我們來看看什么是電子煙。電子煙是利用尼古丁作為燃料，通過霧化的方式將尼古丁吸入體內(nèi)，從而達(dá)到戒煙的目的。
一、Juul首席執(zhí)行官是如何回應(yīng)與電子煙相關(guān)的健康問題的？
優(yōu)質(zhì)答案1：
Juul是美國最大的電子煙公司之一，日前該公司對與電子煙相關(guān)的健康問題作出回應(yīng)。在接受 CBS This Morning采訪時，該公司首席執(zhí)行官 Kevin Burns 表示，如果我們?yōu)榇俗龀鲐暙I(xiàn)，最近涉及電子煙的健康病例是“令人擔(dān)憂的”。
電子煙被設(shè)計用來幫助人們戒煙，而不會產(chǎn)生香煙的有害影響。但越來越多的人因為與電子煙有關(guān)的肺部問題、癲癇發(fā)作和其他健康問題而住院治療 。
美國疾病控制和預(yù)防中心（CDC）正在調(diào)查 22個州的近200個潛在的肺病病例，這些病例可能與使用電子煙有關(guān)。CDC在上周五在一份聲明中表示，伊利諾伊州一名患者因與電子煙相關(guān)的嚴(yán)重肺部疾病而死亡，這“加劇了電子煙產(chǎn)品的嚴(yán)重風(fēng)險?！?該機(jī)構(gòu)的聲明補(bǔ)充說，“電子香煙對于青少年，年輕人，孕婦或目前不使用煙草制品的成年人來說并不安全?！?/p>
Burns表示，CDC官員已與Juul“密切聯(lián)系”?！叭绻腥魏污E象表明我們的產(chǎn)品存在與健康狀況不利的情況，我認(rèn)為我們會采取非常迅速的行動，” Burns在周三的聲明中說。
CDC沒有立即回應(yīng)額外評論請求。
“就像據(jù)報道與使用蒸汽產(chǎn)品有關(guān)的任何與健康有關(guān)的事件一樣，我們正在監(jiān)測這些報告，并且我們已經(jīng)建立了強(qiáng)大的安全監(jiān)控系統(tǒng)。我們了解這些事件正在由衛(wèi)生當(dāng)局審查，”Juul在周三的一份聲明中說。
CBS This Morning對伯恩斯進(jìn)行的采訪將于周四播出。
二、315晚會曝光的電子煙害處，如何界定投資電子煙如何推動發(fā)展才有益？
優(yōu)質(zhì)答案1：
社會發(fā)展需要的是創(chuàng)新，不是排外吃老本，十年前打擊了如煙，結(jié)果讓英國賺足了專利費(fèi)，一百年前打擊了槍械，結(jié)果讓西方侵略了中國，中國人的劣根性，就是生怕變革搶了飯碗，iqos只是稍加改進(jìn)就讓中煙怕的全國禁止，電子煙投資不投資不重要，創(chuàng)新才是重點，眼睛只盯著現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)只是吃老本，早晚有吃空的一天，就不能想想有什么改進(jìn)的地方，能不能不用加熱方式，能不能不產(chǎn)生甲醛，能不能時時調(diào)整擊喉感或味道？能不能創(chuàng)造出新的更健康的潮流
優(yōu)質(zhì)答案2：
電子煙油中采用的醇類，跟有機(jī)尼古丁鹽，比我們?nèi)粘３榈娜紵銦煯a(chǎn)生的尼古丁加焦油含量危害性小了幾乎百分之九十以上，但是像晚會那樣跟空氣中的甲醛含量做比較，個人認(rèn)為很不合理的，只要是煙都有危害性，但是電子煙強(qiáng)調(diào)的并不是無任何危害，而是可替代性，所以電子煙還是可發(fā)展的，個人見解
優(yōu)質(zhì)答案3：
謝邀。這次讓我看到了央視原來也是不公允的！花了6分鐘只講危害，而且所做的實驗也是有失偏頗。英國都把電子煙納入處方藥了，而且給出了推廣電子煙后，煙民的下降以及健康水平的提高，這些數(shù)據(jù)為什么不說？
建議大家看看一部有關(guān)電子煙的紀(jì)錄片性質(zhì)的電影《a billion lives》講述了什么是電子煙以及煙草巨頭在全球是如何通過各種方式摸黑打壓電子煙的
三、央視3.15曝光電子煙的危害，你怎么看？
優(yōu)質(zhì)答案1：
說真的，可以規(guī)范管控，但不要一棍子打死。危害確實小了，這是事實。
優(yōu)質(zhì)答案2：
任何新事物的出現(xiàn)，必然帶來爭議和非論。誰也無法否認(rèn)電子煙含有危害物質(zhì)，必然會影響身體健康。但不把電子煙和傳統(tǒng)卷煙的危害放在一起比較，就是耍流氓。電子煙的出現(xiàn)是在傳統(tǒng)卷煙已統(tǒng)治市場的今天，電子煙的目的也是為了改進(jìn)傳統(tǒng)卷煙的種種弊端。只強(qiáng)調(diào)電子煙的危害，不與傳統(tǒng)卷煙的危害相比較，反而單獨(dú)拿出抽電子煙與不抽電子煙來比較。這不就是偷換概念嗎？
就如同電動車只與汽油車比加速，比靜音。只談電動車綠色無排放，不談電池污染和充電效能一樣。某些人，總只是希望你看到他們想讓你看到的，忽視甚至隱藏他們不想讓你了解的信息。
最后總結(jié)，正規(guī)電子煙對人體的危害性，對環(huán)境的污染方面，必然好于傳統(tǒng)卷煙。但是，如果你不吸煙，最好那種煙都別吸。
優(yōu)質(zhì)答案3：
電子煙分為煙油和加熱不燃燒，煙油的有害物質(zhì)多，電子加熱不燃燒的有尼古丁但沒有焦油。曝光的電子煙應(yīng)該是煙油的。
