電子煙干凈嗎？今天我們就來聊聊這個(gè)話題。首先，我們先來了解一下電子煙的概念。電子煙是一種通過霧化方式產(chǎn)生尼古丁的煙草制品，它的特點(diǎn)是沒有煙草味，不會(huì)對人體產(chǎn)生任何傷害。
中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（
為保護(hù)未成年人身心健康，推進(jìn)電子煙產(chǎn)業(yè)法治化、規(guī)范化，《電子煙管理辦法》《電子煙》國家標(biāo)準(zhǔn)相繼實(shí)施，2022年10月1日起，明確禁止銷售果味電子煙。但《中國消費(fèi)者報(bào)》
“奶茶杯”多為“三無”產(chǎn)品
《電子煙》強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)于2022年10月1日正式實(shí)施，根據(jù)其規(guī)定，所有水果味電子煙下架，全國統(tǒng)一電子煙交易管理平臺只提供國標(biāo)煙草口味電子煙和具有兒童鎖的煙具。
但在利益驅(qū)動(dòng)之下，仍有生產(chǎn)銷售商鋌而走險(xiǎn)。
《中國消費(fèi)者報(bào)》
又如：YETI顯示電池含量為600毫安，煙油含量12毫升，可吸6000口。范女士告訴
同為代理的李先生也向
還有一些山寨產(chǎn)品打著品牌的旗號進(jìn)行銷售。
鄭州市金水區(qū)何小霧電子產(chǎn)品商行客服告訴《中國消費(fèi)者報(bào)》
除了“奶茶杯”，還有一些電子煙披著兒童零食的外衣。此前一款名為嘿泡（HIPPO）的氣體口香糖吸引了不少未成年人，該產(chǎn)品只要吸一下就可以吐出煙霧，并擁有多種口味。
“三無”電子煙存在健康隱患
“有次偶然看到有店鋪在賣一款名為DK的‘奶茶杯’，顏值很高，還有可樂口味，就入手了。抽了幾天感覺頭痛惡心，仔細(xì)一看包裝，發(fā)現(xiàn)連廠名、廠址都沒有?！毕M(fèi)者大吉說。
對于出現(xiàn)這種癥狀的原因，倪智毅說：“以嘿泡氣體口香糖為例，我們把它送到實(shí)驗(yàn)室使用熱脫附-氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀（TD-GCMS）對口香糖霧化物中的揮發(fā)性有機(jī)物（VOC）進(jìn)行了全成分分析。從檢測結(jié)果中發(fā)現(xiàn)了甲醛及一些酮類和醚類雜質(zhì)，還有對呼吸道有刺激性的二丙酮醇、乙二醇單叔丁醚等；總共發(fā)現(xiàn)了18種香料，有將近一半不在電子煙新國標(biāo)（GB 41700-2022）允許使用添加劑的目錄中。這些物質(zhì)的主要危害體現(xiàn)在對人體呼吸道的刺激性，以及使用后出現(xiàn)頭暈、咳嗽、口干胸悶、惡心等不良癥狀?！?/p>
倪智毅解釋道，這些“三無”電子煙，吸食一段時(shí)間后易出現(xiàn)頭暈、胸悶、惡心等情況，主要原因是因?yàn)槌秶⒊渴褂孟懔?，以及部分劣質(zhì)香精中存在的一些雜質(zhì)、溶劑所致。
那么，面對“奶茶杯”等“三無”電子煙產(chǎn)品換裝歸來并充斥于市場，消費(fèi)者該如何辨別？
倪智毅表示，這些“奶茶杯”、氣體口香糖等果味電子煙有明顯特征：口味豐富，外觀造型可愛，極易被未成年人當(dāng)作玩具玩耍并跟風(fēng)購買，繼而養(yǎng)成吸食電子煙的習(xí)慣；同時(shí)缺少國標(biāo)規(guī)定的童鎖設(shè)計(jì)，未成年人會(huì)因?yàn)橄矚g這類產(chǎn)品的水果香味而偷偷使用；根據(jù)國家煙草專賣局關(guān)于印發(fā)電子煙警語標(biāo)識規(guī)定的通知，電子煙及其銷售包裝上應(yīng)標(biāo)注警語，并使用規(guī)范漢字。
查處力度亟待加強(qiáng)
當(dāng)前，相關(guān)部門也在加大對非法售賣電子煙的懲處力度。據(jù)媒體報(bào)道，近日，山東省濟(jì)寧市任城區(qū)“11?04”非法經(jīng)營非國標(biāo)水果味電子煙案件取得重大突破。這是一起以非法售賣非國標(biāo)水果味電子煙為主的典型非法經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)案件，目前已經(jīng)對其生產(chǎn)、分銷、零售等環(huán)節(jié)進(jìn)行全鏈條打擊。截至目前，已扣押非法生產(chǎn)電子煙26.98萬支，涉案金額4225萬元，查實(shí)銷售電子煙數(shù)量229.23萬支，查封涉案資金1300余萬元。
一位貴陽的電子煙店主對
北京消費(fèi)者張鑫說：“我曾經(jīng)因?yàn)橥庑魏每促I過一個(gè)‘奶茶杯’，吸了幾天后發(fā)現(xiàn)連廠名、廠址都沒有，便去找店主退貨。但店主要求我證明商品有什么問題，并拿出檢測報(bào)告。我咨詢了朋友，了解到這種是假冒偽劣產(chǎn)品，能以3至10倍的價(jià)格賠償，最終我還是維權(quán)成功了。”
也有一些消費(fèi)者在社交平臺分享維權(quán)成功的案例。
“目前我們無法判定這類集體維權(quán)行為是否與‘職業(yè)打假人’相關(guān)，但是消費(fèi)者的訴求是合理的?！北本┖铺炻蓭熓聞?wù)所律師徐泰輝對《中國消費(fèi)者報(bào)》
徐泰輝認(rèn)為，當(dāng)前電子煙行業(yè)正處于新監(jiān)管時(shí)期，商家本就應(yīng)該守法合規(guī)經(jīng)營，“奶茶杯”電子煙等非法產(chǎn)品的流通更需要相關(guān)部門加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管。另外，建議健全舉報(bào)監(jiān)督機(jī)制并支持消費(fèi)者依法維護(hù)自身權(quán)益。同時(shí)，若能夠引入一定的舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，將更有利于《電子煙管理辦法》的實(shí)施。
一業(yè)內(nèi)人士對
